Писал для одного виртуального друга, но получилось вроде неплохо, так что смотрите все желающие))
Собственно, это даже не рейтинг, а список всех моих книг на полках, с комментариями и оценкой. Может кому-нибудь поможет сориентироваться в многообразии литературы
В общем - "зацените, пацаны" ;-)
Сегодня, 12 февраля - кладу сюда новую версию рейтинга! В основном добавил, что вспомнилось, а кое-что и пропустил на полках. Всем смотреть!))))
Full Version: Мой рейтинг фантастики
Дорис Роуз
Офигенный списочек....И главное, все книги прочитаны Вами. Мда...
А можно спросить, почему в списке нет книг М. Семеновой? Не любите, не знаете, не уважаете или не считатет фантастикой?
Офигенный списочек....И главное, все книги прочитаны Вами. Мда...
А можно спросить, почему в списке нет книг М. Семеновой? Не любите, не знаете, не уважаете или не считатет фантастикой?
Дина
Первый отзыв! Приятно)))
М.Семенову не читал - не люблю фэнтези на псевдославянские темы. После "Там где нас нет" М.Успенского этот жанр не читается.
Хотя может я и не прав)
ЗЫ: на Вы обращаться совсем не обязательно))))
Первый отзыв! Приятно)))
М.Семенову не читал - не люблю фэнтези на псевдославянские темы. После "Там где нас нет" М.Успенского этот жанр не читается.
Хотя может я и не прав)
ЗЫ: на Вы обращаться совсем не обязательно))))
Дорис Роуз
зря вы так о Семеновой. у Успенского действительно ПСЕВДОславянские темы. но про Семенову так говорить просто неумно. она действительно пишет о славянах. ну кроме Волкодава, там вымышленный мир, и то параллели довольно четкие. так что почитайте. может быть вам понравится. я говорю может быть, потому что не все могут ее читать. не птому что глупые, а потому что стиль у нее своеобразный. но нравится многим.
зря вы так о Семеновой. у Успенского действительно ПСЕВДОславянские темы. но про Семенову так говорить просто неумно. она действительно пишет о славянах. ну кроме Волкодава, там вымышленный мир, и то параллели довольно четкие. так что почитайте. может быть вам понравится. я говорю может быть, потому что не все могут ее читать. не птому что глупые, а потому что стиль у нее своеобразный. но нравится многим.
Дорис Роуз
из всего списка с особой теплотой отметила Калмыкова. Школу мудрых правителей периодически перечитываю до сих пор!
из всего списка с особой теплотой отметила Калмыкова. Школу мудрых правителей периодически перечитываю до сих пор!
Эртан
Честно говоря, о том как действительно жили славяне, не знает сейчас никто, так что в любом случае речь идет о наших домыслах по этому поводу, посему - ПСЕВДО и там и там)))) А у Успенского - вообще пародия)
Может и прочту конечно Волкодава, но пока некогда - список что еще нужно прочесть, очень большой))) Сейчас М.иС.Дяченко читаю - это уже даже не просто фантастика, а Литература! С большой буквы)
А Калмыкова и я перечитываю. С 88 года, когда его вперые опубликовали в Уральском Следопыте) Очень рад, что тут у нас вкусы совпали)
Честно говоря, о том как действительно жили славяне, не знает сейчас никто, так что в любом случае речь идет о наших домыслах по этому поводу, посему - ПСЕВДО и там и там)))) А у Успенского - вообще пародия)
Может и прочту конечно Волкодава, но пока некогда - список что еще нужно прочесть, очень большой))) Сейчас М.иС.Дяченко читаю - это уже даже не просто фантастика, а Литература! С большой буквы)
А Калмыкова и я перечитываю. С 88 года, когда его вперые опубликовали в Уральском Следопыте) Очень рад, что тут у нас вкусы совпали)
Дорис Роуз
Мне тоже кажется, что отказ от знакомства с книгами какого - либо автора только по той причине, что чтение произведений другого, якобы творящего в том же жанре, не принесло удовлетворения, выглядит, мягко говоря, предвзято и опрометчиво. Славяне, конечно, послужили прототипом племени веннов в ее произведениях, но в целом, это совершенно другой мир...Я от Семеновой просто в огромном восторге. Потому могу быть очень необъективна здесь. Хотя...как я уже не раз убеждалась..о вкусах и предпочтениях спорить, что волосы на себе рвать
. В любом случае, благодарю Вас за очень интересную подборку авторов....буду на нее при возможности ориентироваться. 
ЗЫ: на Вы обращаться совсем не обязательно))))
А у меня такой пунктик есть..всегда на форумах к незнакомым людям обращаюсь сначала на "Вы". Привычка, Вы уж извините.
Мне тоже кажется, что отказ от знакомства с книгами какого - либо автора только по той причине, что чтение произведений другого, якобы творящего в том же жанре, не принесло удовлетворения, выглядит, мягко говоря, предвзято и опрометчиво. Славяне, конечно, послужили прототипом племени веннов в ее произведениях, но в целом, это совершенно другой мир...Я от Семеновой просто в огромном восторге. Потому могу быть очень необъективна здесь. Хотя...как я уже не раз убеждалась..о вкусах и предпочтениях спорить, что волосы на себе рвать
. В любом случае, благодарю Вас за очень интересную подборку авторов....буду на нее при возможности ориентироваться. ЗЫ: на Вы обращаться совсем не обязательно))))
А у меня такой пунктик есть..всегда на форумах к незнакомым людям обращаюсь сначала на "Вы". Привычка, Вы уж извините.
Дина
согласен по всем пунктам)
Только мы немного друг друга недопоняли( Мне наоборот так понравился Успенский, что после него уже все сколько нибудь похожее будет оцениваться заведомо предвзято, потому как сравниваться будет с шедевром))
Сколькими сообщениями надо обменяться, чтобы перейти на ТЫ? ;-)
согласен по всем пунктам)
Только мы немного друг друга недопоняли( Мне наоборот так понравился Успенский, что после него уже все сколько нибудь похожее будет оцениваться заведомо предвзято, потому как сравниваться будет с шедевром))
Сколькими сообщениями надо обменяться, чтобы перейти на ТЫ? ;-)
Дорис Роуз
Мне наоборот так понравился Успенский, что после него уже все сколько нибудь похожее будет оцениваться заведомо предвзято, потому как сравниваться будет с шедевром))
А Вы уверены, что они (книги Успенского и Семеновой) похожи???
Сколькими сообщениями надо обменяться, чтобы перейти на ТЫ? ;-)
Да тут дело не в количестве, скорее в качестве...Хотите...давайте на "ты". Что касается меня, то с удовольствием
Мне наоборот так понравился Успенский, что после него уже все сколько нибудь похожее будет оцениваться заведомо предвзято, потому как сравниваться будет с шедевром))
А Вы уверены, что они (книги Успенского и Семеновой) похожи???
Сколькими сообщениями надо обменяться, чтобы перейти на ТЫ? ;-)
Да тут дело не в количестве, скорее в качестве...Хотите...давайте на "ты". Что касается меня, то с удовольствием
не понял юмора((( вроде вчера тут было больше сообщений? Кот Баюн чирикал, я ему ответил - где это все? ничего не понимаю((((
Дина
и тебе я отвечал уже(((
Дина
и тебе я отвечал уже(((
Дорис Роуз
га, все удивляются. Зайди на форум Администрация жителям, подфорум проблемы с сервером. там все написано.
га, все удивляются. Зайди на форум Администрация жителям, подфорум проблемы с сервером. там все написано.
Эртан
Да я не особо и удивился - все-таки сам работаю с компьютерами уже страшно подумать сколько лет - с 84 года))) Повидал всякого)
Просто хотелось надеяться что здесь всё намного лучше. Не сбылись надежды)
Да я не особо и удивился - все-таки сам работаю с компьютерами уже страшно подумать сколько лет - с 84 года))) Повидал всякого)
Просто хотелось надеяться что здесь всё намного лучше. Не сбылись надежды)
Дорис Роуз
Хакеры они везде хакеры так что...а вообше они не дооценивают агентов "Гондора"(которых не существует
)которые следят за ними а потом... СЕКРЕТНАЯ ИНФАРМАЦИЯ!ДОСТУП ЗАПРЕЩЁН!ВВЕДИТЕ ЛОГИН И ПАРОЛЬ!!
Хакеры они везде хакеры так что...а вообше они не дооценивают агентов "Гондора"(которых не существует
)которые следят за ними а потом... СЕКРЕТНАЯ ИНФАРМАЦИЯ!ДОСТУП ЗАПРЕЩЁН!ВВЕДИТЕ ЛОГИН И ПАРОЛЬ!!
Оригинальный рейтинг. Кое-что, где-то 1/3 прочитала. К сожалению, большую часть старых, ещё при совке написанных вещей сейчас днём с огнём… Правда, иногда удаётся выловить шедевр. Азимова - Конец Вечности нашла на блошином рынке.
Карсака не могу найти. В своё время понравилась Бегство Земли. Почему – уже не помню.
У Калугина понравился цикл – Точка статуса. Боёвка, мясо, но тоталитарный строй прописан мрачно.
Лонгиера – Враг мой люблю и обажаю. Когда впервые читала – плакала. А фильм смотрела, всё равно уже не то.
У Лукьяненка нравится единственная вещь – рассказ, мрачный и какой-то болезненный – Поезд в тёплый край. Он не нравится никому из моих знакомых, а я, выражаясь современным слэнгом, просто тащусь.
У Мартина рассказы просто феноменальны, как на мой взгляд. А вот до цикла так и не добралась, застряла на Джордане.
Муркок достаточно спорный и сумбурный автор. Мне как-то приспичило прочесть всего. Первый раз я его в бреду читала, 12 лет от роду. Понятно, почему он мне тогда показался симпатичным. Теперь – не могу перечитать. Как кость поперёк горла.
Оруэла читала в школе. Впечатления такие произвёл, что перечитываю частенько. У нас в Украине это актуально.
Перумова нужно читать только первую книгу Хроник Хьёрварда – Гибель Богов. Остальное – муть (моё субьективное мнение).
Саймака обажаю Хризалиды. Пока не поняла почему.
А Трускиновской лучше пробовать рассказы и роман Люс-а-Гард. Забавная матриархальная вещица, хоть немного абсурдная на мой взгляд.
У Хаббарда симпатична идея. А так – постапокалиптика, к тому же не слишком хорошо выписанная.
У Хайнлайна фанатею от Двойной звезды. Неоднозначная вещь (имхо).
У Шекли стоит читать рассказы. Под настроение и ситуации, открывая наугад страницы.
Эддингса Элению и Белгариад прочла от корочки и до корочки. Правда давно. Одна из моих первых книг. Первая – Хоукмун, вторая – Основание, Эления была третьей.
Сейчас прониклась Олдями. Магом в законе. Зацепило за живое!
А вообще – мне б твою библиотеку!!! Правда, моя у меня не помещается, но всё равно!
Карсака не могу найти. В своё время понравилась Бегство Земли. Почему – уже не помню.
У Калугина понравился цикл – Точка статуса. Боёвка, мясо, но тоталитарный строй прописан мрачно.
Лонгиера – Враг мой люблю и обажаю. Когда впервые читала – плакала. А фильм смотрела, всё равно уже не то.
У Лукьяненка нравится единственная вещь – рассказ, мрачный и какой-то болезненный – Поезд в тёплый край. Он не нравится никому из моих знакомых, а я, выражаясь современным слэнгом, просто тащусь.
У Мартина рассказы просто феноменальны, как на мой взгляд. А вот до цикла так и не добралась, застряла на Джордане.
Муркок достаточно спорный и сумбурный автор. Мне как-то приспичило прочесть всего. Первый раз я его в бреду читала, 12 лет от роду. Понятно, почему он мне тогда показался симпатичным. Теперь – не могу перечитать. Как кость поперёк горла.
Оруэла читала в школе. Впечатления такие произвёл, что перечитываю частенько. У нас в Украине это актуально.
Перумова нужно читать только первую книгу Хроник Хьёрварда – Гибель Богов. Остальное – муть (моё субьективное мнение).
Саймака обажаю Хризалиды. Пока не поняла почему.
А Трускиновской лучше пробовать рассказы и роман Люс-а-Гард. Забавная матриархальная вещица, хоть немного абсурдная на мой взгляд.
У Хаббарда симпатична идея. А так – постапокалиптика, к тому же не слишком хорошо выписанная.
У Хайнлайна фанатею от Двойной звезды. Неоднозначная вещь (имхо).
У Шекли стоит читать рассказы. Под настроение и ситуации, открывая наугад страницы.
Эддингса Элению и Белгариад прочла от корочки и до корочки. Правда давно. Одна из моих первых книг. Первая – Хоукмун, вторая – Основание, Эления была третьей.
Сейчас прониклась Олдями. Магом в законе. Зацепило за живое!
А вообще – мне б твою библиотеку!!! Правда, моя у меня не помещается, но всё равно!
Laise
Спасибо) Очень ценные замечания, учту)
Поезд в теплый край мне тоже нравится) Просто рассказы как-то в принципе не вписались в рейтинг, только сборниками)
На Джордане я тоже застрял - после первой книги дальше читать не стал))) Кстати, в рейтинг я его не включил, исправлюсь. Плохой рейтинг у него)
Про Мартина и Перумова - согласен полностью)))
А вот Хризалиды - это кажется Уиндэм, а не Саймак?
Двойная звезда - мне тоже очень нравится. Наряду с прочими, но не стал я туда вписываать всю его библиографию))
А библиотеку - соберешь еще, у меня тоже не сразу появилось)
Спасибо) Очень ценные замечания, учту)
Поезд в теплый край мне тоже нравится) Просто рассказы как-то в принципе не вписались в рейтинг, только сборниками)
На Джордане я тоже застрял - после первой книги дальше читать не стал))) Кстати, в рейтинг я его не включил, исправлюсь. Плохой рейтинг у него)
Про Мартина и Перумова - согласен полностью)))
А вот Хризалиды - это кажется Уиндэм, а не Саймак?
Двойная звезда - мне тоже очень нравится. Наряду с прочими, но не стал я туда вписываать всю его библиографию))
А библиотеку - соберешь еще, у меня тоже не сразу появилось)
А вот Хризалиды - это кажется Уиндэм, а не Саймак?
опять перепутала... Я даже Стругацких путаю. Не помню как правильно Понедельник начинается в Четверг или Субботу?
А Джордан у меня на первый взгляд - вселенское зло. Но мне он симпатичен. Написан таки хорошо, правдя затянут очень. Но затянут за счёт детализации мира.
Мне понравился ещё из современных - Пехов и Панов. А по поводу Лютого абсолютная истина.
опять перепутала... Я даже Стругацких путаю. Не помню как правильно Понедельник начинается в Четверг или Субботу?А Джордан у меня на первый взгляд - вселенское зло. Но мне он симпатичен. Написан таки хорошо, правдя затянут очень. Но затянут за счёт детализации мира.
Мне понравился ещё из современных - Пехов и Панов. А по поводу Лютого абсолютная истина.
Laise
В субботу, в субботу)))) Ерунда, дело житейское)
Джордан наверное хорош, но не для меня, все-таки мне нравится несколько нестандартное развитие сюжета, а не когда они все куда-то идут на протячжении 8 томов)
Пехова не то что не читал - не видел даже на прилавках(( А Панова я просто проглядел, не включил в рейтинг - вон 4 тома стоят. рейтинг - Очень хорошо))
Кстати, начал читать сейчас Сумеречный дозор Лукьяненко и поймал себя на том, что где-то я уже подобное читал - у Панова! Мир Дозора - частный случай Тайного города!
В субботу, в субботу)))) Ерунда, дело житейское)
Джордан наверное хорош, но не для меня, все-таки мне нравится несколько нестандартное развитие сюжета, а не когда они все куда-то идут на протячжении 8 томов)
Пехова не то что не читал - не видел даже на прилавках(( А Панова я просто проглядел, не включил в рейтинг - вон 4 тома стоят. рейтинг - Очень хорошо))
Кстати, начал читать сейчас Сумеречный дозор Лукьяненко и поймал себя на том, что где-то я уже подобное читал - у Панова! Мир Дозора - частный случай Тайного города!
Дорис Роуз
Да… действительно вчепятляет…. Библиотека то, ого-го!
Зря ты Пехова не читал! Интересно пишет!
Особо мне понравилась трилогия его "Хроники сиалы"
!
А вот Стругацкие меня не вчепятлили… единственное их произведение, что понравилось так это « Понедельник начинается в субботу»
Да… действительно вчепятляет…. Библиотека то, ого-го!
Зря ты Пехова не читал! Интересно пишет!
Особо мне понравилась трилогия его "Хроники сиалы"
!А вот Стругацкие меня не вчепятлили… единственное их произведение, что понравилось так это « Понедельник начинается в субботу»
М-дя, сказка о тройке ужо не то.
Почему-то мне ещё симпатичен Пикник на обочине и Отель у"У погибшего альпиниста". Я особо не задумывалась ранее, почему мне нравится та или иная книга, а теперь вот, размышлять стала...
Да, по поводу Семёновой. У неё стоит прочесть только первые две книги. Самоцветные горы уже довольно слабая книга. Остальное - абы что...
Почему-то мне ещё симпатичен Пикник на обочине и Отель у"У погибшего альпиниста". Я особо не задумывалась ранее, почему мне нравится та или иная книга, а теперь вот, размышлять стала...
Да, по поводу Семёновой. У неё стоит прочесть только первые две книги. Самоцветные горы уже довольно слабая книга. Остальное - абы что...
Laise
У неё стоит прочесть только первые две книги. Самоцветные горы уже довольно слабая книга. Остальное - абы что...
Не согласна "Истовик - камень" (это как бы приквел) очень интересная книга...Я по крайней мере, получила большое удовольствие, когда ее читала...А 2 последние "Знамение пути" и "Самоцветные горы" (по сути это одна книга, но издательство ее разбило на две) может в чем - то и уступают первой книге серии, но ненамного...Там есть все, что так привлекает меня в творчестве Семеновой...и мыслей вумных много, и язык блестящий, и герои отличные и самое главное все ниточки увязываются наконец.
У неё стоит прочесть только первые две книги. Самоцветные горы уже довольно слабая книга. Остальное - абы что...
Не согласна
"Истовик - камень" (это как бы приквел) очень интересная книга...Я по крайней мере, получила большое удовольствие, когда ее читала...А 2 последние "Знамение пути" и "Самоцветные горы" (по сути это одна книга, но издательство ее разбило на две) может в чем - то и уступают первой книге серии, но ненамного...Там есть все, что так привлекает меня в творчестве Семеновой...и мыслей вумных много, и язык блестящий, и герои отличные и самое главное все ниточки увязываются наконец.
Shara
Ну вот, только количеством и впечатлил((( ;-)
Пехова почитаю, раз так хвалите))
Laise
А не читала у Стругацких "Трудно быть богом" и "Отягощенные злом"?
Дина
Не спорим мы уже по поводу Семеновой))) Обсудили уже)
Ну вот, только количеством и впечатлил((( ;-)
Пехова почитаю, раз так хвалите))
Laise
А не читала у Стругацких "Трудно быть богом" и "Отягощенные злом"?
Дина
Не спорим мы уже по поводу Семеновой))) Обсудили уже)
А сколько раз надо похвалить писателя, чтобы ты его прочитал?
Ок…
Лично у меня очень теплые радостные отзывы о Роберте Асприн и его «М.И.Ф.» Очень и очень милый цикл. Написано с юмором, и надо сказать читается на одном дыхании. В общем, перечитывала ни один раз, и остаюсь довольной.
Булгаков, но это вообще без комментариев,… хотя стыд на мою лысую голову, «Мастер и Маргарита» так и не смогла прочитать, из-за чертовски нудного начала. И пропустить нельзя и читая, засыпаю. Хотя раза три пыталась…честно… А вот «Роковые яйца» и «Собачье сердце» понравились.
Цикл «Стальная крыса» Гаррисона, мне, откровенно говоря, не очень нравится.
«Черную кровь» Ника Перумова, тоже так и не смогла прочесть. Так и засыпала с ней в руках. Чего не скажешь о его «Череп на рукаве». На мой взгляд отличная книга. А вот продолжение «Череп на небесах» уже смазана, что очень и очень огорчает.
У Михаила Успенского есть еще неплохая книга «Приключения Жихаря» ( или «Похождения Жихаря»). Хотя конечно лучше чем «неплохая» я бы о ней не сказала.
А вот «Белый хрен на конопляном поле» мне не понравился совершенно.
Фрэнсис Карсак! ОООО!!!! Это во-обще супер! Его «Робинзоны космоса» это та книга, которая меня ввела в мир фэнтэзи и фантастики! Ей уже лет десять, наверное, а я ее все равно перечитываю почти каждый год! Отличные книги, отличный писатель и вообще… действительно классика.
Глен Кук и его «Гаррет»…. Без комментариев. Эти книги нужно действительно читать. Цикл «Черный отряд» не читала, надо будет нарыть.
Братья Стругацкие и Сергей Лукьяненко не произвели большого впечатления, так, разве что пара книжек…
Ээээ…. Ну а остальное,… честно говоря, большую часть не читала, кое-что не помню про что (следовательно, не запомнились и не впечатлили).
Лично у меня очень теплые радостные отзывы о Роберте Асприн и его «М.И.Ф.» Очень и очень милый цикл. Написано с юмором, и надо сказать читается на одном дыхании. В общем, перечитывала ни один раз, и остаюсь довольной.
Булгаков, но это вообще без комментариев,…
хотя стыд на мою лысую голову, «Мастер и Маргарита» так и не смогла прочитать, из-за чертовски нудного начала. И пропустить нельзя и читая, засыпаю. Хотя раза три пыталась…честно… А вот «Роковые яйца» и «Собачье сердце» понравились.Цикл «Стальная крыса» Гаррисона, мне, откровенно говоря, не очень нравится.
«Черную кровь» Ника Перумова, тоже так и не смогла прочесть.
Так и засыпала с ней в руках. Чего не скажешь о его «Череп на рукаве». На мой взгляд отличная книга. А вот продолжение «Череп на небесах» уже смазана, что очень и очень огорчает. У Михаила Успенского есть еще неплохая книга «Приключения Жихаря» ( или «Похождения Жихаря»). Хотя конечно лучше чем «неплохая» я бы о ней не сказала.
А вот «Белый хрен на конопляном поле» мне не понравился совершенно.
Фрэнсис Карсак! ОООО!!!!
Это во-обще супер! Его «Робинзоны космоса» это та книга, которая меня ввела в мир фэнтэзи и фантастики! Ей уже лет десять, наверное, а я ее все равно перечитываю почти каждый год! Отличные книги, отличный писатель и вообще… действительно классика. Глен Кук и его «Гаррет»…. Без комментариев. Эти книги нужно действительно читать. Цикл «Черный отряд» не читала, надо будет нарыть.
Братья Стругацкие и Сергей Лукьяненко не произвели большого впечатления, так, разве что пара книжек…
Ээээ…. Ну а остальное,… честно говоря, большую часть не читала, кое-что не помню про что (следовательно, не запомнились и не впечатлили).
Дорис Роуз Трудно быть богом не пошла. Просто не пошла и всё тут, а вот вторую не читала. Так что не знаю. Стругацких я вообще начала с книги Стажёры и Путь на Альматею.
Снегова люблю - Люди как боги. Не знаю за что, просто люблю. Наверное, за наивность и человеколюбие. Хотя, там пожалуй, очень ярко выписал человекоцентризм, по другому не назову.
Булгаков Мастер и Маргарита - моя настольная книга. Полюбилась ещё в 8-м классе. Да так и осталась жить у меня на полке.
Снегова люблю - Люди как боги. Не знаю за что, просто люблю. Наверное, за наивность и человеколюбие. Хотя, там пожалуй, очень ярко выписал человекоцентризм, по другому не назову.
Булгаков Мастер и Маргарита - моя настольная книга. Полюбилась ещё в 8-м классе. Да так и осталась жить у меня на полке.
Кот Баюн
не меньше одного раза))) я тебе уже отвечал на такой вопрос, только все пропало))
Shara
я рад что в том, в чем мы пересеклись, наши вкусы и рейтинги совпали))) а остальное - прочтешь когда нибудь. Я же не "обязательный список литературы на лето" написал, а рекомендательный))))
Laise
Не повезло тебе со Стругацкими, это ж их ранние вещи! Лем например вообще запретил свои ранние романы переиздавать)
Снегов мне, к сождалению, не попался вовремя. А Будгакова - я тоже читал где-то в школе, аж по фотографиям! Не достать тогда было книгу)
не меньше одного раза))) я тебе уже отвечал на такой вопрос, только все пропало))
Shara
я рад что в том, в чем мы пересеклись, наши вкусы и рейтинги совпали))) а остальное - прочтешь когда нибудь. Я же не "обязательный список литературы на лето" написал, а рекомендательный))))
Laise
Не повезло тебе со Стругацкими, это ж их ранние вещи! Лем например вообще запретил свои ранние романы переиздавать)
Снегов мне, к сождалению, не попался вовремя. А Будгакова - я тоже читал где-то в школе, аж по фотографиям! Не достать тогда было книгу)
Ну, тады у меня есть немереный список того, что мне кажется очень классным. Вот я только не уверен, что все, что нравится мне, понравится и другим. Очень уж много расхождений было не только в составе прочитанного, но и в трактовке
Кот Баюн
так я же не навязывал свой список кому-либо - дело добровольное) И тем более свою оценку прочитанного - там есть в начале уведомление, что список очень субъективный))))
А вот на твой список было бы интересно взглянуть)
так я же не навязывал свой список кому-либо - дело добровольное) И тем более свою оценку прочитанного - там есть в начале уведомление, что список очень субъективный))))
А вот на твой список было бы интересно взглянуть)
Кот Баюн
Кстати, мне тоже было бы очень интересно
Дорис Роуз
Ты меня прям-таки вдохновил напишу-ка я для себя что-нибудь подобное...
Кстати, мне тоже было бы очень интересно
Дорис Роуз
Ты меня прям-таки вдохновил
напишу-ка я для себя что-нибудь подобное...
Дорис Роуз А по-моему, очень даже повезло. Наверное, я люблю Стругацких даже несмотря на их некоторые недостатки.
Да, мне как-то попалась в руки вещица, написанная в соавторстве динозаврами фэнтэзи и фантастики. Вещь странная и на мой взгляд, неординарная. Называется После победы.
Толпа героев разносит и прячет артефакты, с помощью которых они победили зло, и сопутствующие события после победы добра над злом. Забавная штука. Дай бог памяти, отписались там Асприн, Желязны, кто-то ещё из мэтров. В общем, весело. Кольцо там было говорящее, Самбризио звалось. Это мой любимый персоонаж. Звездеть любило...
Да, мне как-то попалась в руки вещица, написанная в соавторстве динозаврами фэнтэзи и фантастики. Вещь странная и на мой взгляд, неординарная. Называется После победы.
Толпа героев разносит и прячет артефакты, с помощью которых они победили зло, и сопутствующие события после победы добра над злом. Забавная штука. Дай бог памяти, отписались там Асприн, Желязны, кто-то ещё из мэтров. В общем, весело. Кольцо там было говорящее, Самбризио звалось. Это мой любимый персоонаж. Звездеть любило...
Laise
Стругацкие неоднозначны и многогранны) Я их тоже люблю)
А вот про эту вещь - совместное творчество корифеев жанра - ты конечно названия не помнишь?
Стругацкие неоднозначны и многогранны) Я их тоже люблю)
А вот про эту вещь - совместное творчество корифеев жанра - ты конечно названия не помнишь?
Значит, выложу на А-Н пока, а то задолбался вспоминать, чего когда читал. Примечание: если я пишу название цикла, это НЕ ЗНАЧИТ что я прочитал его весь, с некоторыми это технически невозможно (например, последнее творение Сальваторе только-только вышло за бугром) а просто наименований прочитанных книг слишком много
Прошу прощения, ежели кого забыл
Оценки: 
Пол АНДЕРСОН
Операция "Хаос", Восставшие Миры, Зима Мира, Сломанный МечСовершенно разные оценки. Операция "Хаос" - странная попытка скрестить фентази с утопией, неудачная. Восставшие Миры - началось за здравие, как лихой скай-фай боевик об имперцах и повсранцах, но свелось увы к пособию по выращиванию инопланетян-симбиотов, способных создавать единый организм. Зима Мира - уже лучше, смахивает на Конановское фентази в постапокалиптическом мире. Сломанный Меч - сущий хит, читать всем. Удачное мифологическое феннтази с шекспировскими страстями.
Роберт АСПРИН
Зеркало-друг,Зеркало-враг; Тамбу
Читал, как ни странно, только его НФ. Неплохое НФ, Зеркало симпатично хотя и не без багов, Тамбу - не НФ в принципе, а просто пиратский роман перенесенный в космическое будущее
Александр БЕЛЯЕВ
Последний Человек из Атлантиды, Ариэль, Борьба В Эфире, Остров Погибших Кораблей, Человек Который Потерял Свое Лицо, Вечный Хлеб, Продавец Воздуха, Голова Профессора Доуэля … да разве все упомнишь?
Рулеззз!!! Смертный бой забугорной космоопере - нашей оперой!
Терри БРУКС
Циклы "Шаннара", "Наследие Шаннары"
Постоянно приходится слышать, что Брукс дескать - плагиатор и эпигон Толкиена. И это при том, что у него постапокалиптический мир, полное отсутствие богов или тому подобных сил, орков и халфлингов нет в помине а карлики поделены на гномов и дварфов, что потом было заимствовано игровой системой Dungeons&Dragons. При всей банальности сюжетов первых книг, Терри - мастер описания и неплохо рубит в магии
Рей БРЭДБЕРИ
Марсианские Хроники и еще куча всякой ботвы
Ничего я видимо не смыслю в высокой литературе((((Не зацепило. Вяло и нереалистично. Часть рассказов - вобще не фантастические. Разрекламированный Сколько-То-Там по Фаренгейту еле дочитал
"Вот сам свой бред и бери!" ©
Кир БУЛЫЧЕВ (Игорь Можейко)
Циклы "Приключения Алисы", "Гуслярские Истории", роман Покушение На Тесея, рассказы и повести в большом количестве
Алиса - вешшш, практически весь цикл шедевров. Гусляр - через одну, мои любимые - "Нужна Свободная Планета" и "Глубокоуважаемый Микроб". Вобще, бытовуха фантастике вредит, из-за чего в большинстве не люблю его рассказы
Жюль ВЕРН
Много всегоПоскольку невозможно пределить, что из работ Верна считать НФ а что адвентюрой, ограничусь респектом этому писателю
Эдмонд ГАМИЛЬТОН
Звездные Короли, Возвращение к Звездам, Звездный Волк, Невероятный Мир
Их ответ нашему Беляеву. Весело и безбашенно, чего еще от жизни надо? Правда, по уровню "безбашенности" Короли пожалуй перехватывают, не стоит так уж "класть" на физику и политологию. А НМ - удачная пародия на все это
Василий ГОЛОВАЧЕВ
Излом Зла
Вроде как Вась Васич считается классиком, ругать неудобно, но что это за фигня про Посвященных, Иглы Парабрахмы и зоэрексы? И с какого бодуна земля создана монархом тьмы а люди произошли от тараканов? Эзотерика эзотерикой, но тормоза надо иметь
Эд ГРИНВУД
Эльминстер Рождение Мага
Вроде как основатель мира Forgotten Realms, а ничем не опережает Сальваторе. Странная книга. Эльминстер - не маг а жрец Мистры, как этого не заметил один из создателей D&D! Дурацкая биография с работой вором и превращением в женщину. Впрочем, полное мнение пока не могу составить ввиду недочитанности
Евгений ГУЛЯКОВСКИЙ
Сезон Туманов, Долгий Восход на Энне, Третий Дубль
Очень продвинутый фантаст. Технически подкованный и в то же время, с романтическими замашками фентазиста. Если бы еще сюжеты внятно заканчивались, было бы совсем здорово, а то такое впечатление что это часть бесконечной истории
Роберт ДЖОРДАН (Джеймс Оливер Ригни-мл.) Цикл Колесо Времени
Сложновато - куча всяких условностей, названий и реалий, слишком активно влияющих на сюжет. На любителя. Но любители становятся крепкими фанатами
Артур Конан ДОЙЛ
Затерянный Мир, Отравленный Пояс, Когда Земля Вскрикнула
Больше приключения нежели фантастика, а туда же… Но книги хорошие, просто наверно жанр не стоило определять как НФ, как их обычно издают. Та же песня что и с Верном
Прошу прощения, ежели кого забыл
Оценки:
Пол АНДЕРСОН
Операция "Хаос", Восставшие Миры, Зима Мира, Сломанный МечСовершенно разные оценки. Операция "Хаос" - странная попытка скрестить фентази с утопией, неудачная. Восставшие Миры - началось за здравие, как лихой скай-фай боевик об имперцах и повсранцах, но свелось увы к пособию по выращиванию инопланетян-симбиотов, способных создавать единый организм. Зима Мира - уже лучше, смахивает на Конановское фентази в постапокалиптическом мире. Сломанный Меч - сущий хит, читать всем. Удачное мифологическое феннтази с шекспировскими страстями.
Роберт АСПРИН
Зеркало-друг,Зеркало-враг; Тамбу
Читал, как ни странно, только его НФ. Неплохое НФ, Зеркало симпатично хотя и не без багов, Тамбу - не НФ в принципе, а просто пиратский роман перенесенный в космическое будущее
Александр БЕЛЯЕВ
Последний Человек из Атлантиды, Ариэль, Борьба В Эфире, Остров Погибших Кораблей, Человек Который Потерял Свое Лицо, Вечный Хлеб, Продавец Воздуха, Голова Профессора Доуэля … да разве все упомнишь?
Рулеззз!!! Смертный бой забугорной космоопере - нашей оперой!
Терри БРУКС
Циклы "Шаннара", "Наследие Шаннары"
Постоянно приходится слышать, что Брукс дескать - плагиатор и эпигон Толкиена. И это при том, что у него постапокалиптический мир, полное отсутствие богов или тому подобных сил, орков и халфлингов нет в помине а карлики поделены на гномов и дварфов, что потом было заимствовано игровой системой Dungeons&Dragons. При всей банальности сюжетов первых книг, Терри - мастер описания и неплохо рубит в магии
Рей БРЭДБЕРИ
Марсианские Хроники и еще куча всякой ботвы
Ничего я видимо не смыслю в высокой литературе((((Не зацепило. Вяло и нереалистично. Часть рассказов - вобще не фантастические. Разрекламированный Сколько-То-Там по Фаренгейту еле дочитал
"Вот сам свой бред и бери!" ©
Кир БУЛЫЧЕВ (Игорь Можейко)
Циклы "Приключения Алисы", "Гуслярские Истории", роман Покушение На Тесея, рассказы и повести в большом количестве
Алиса - вешшш, практически весь цикл шедевров. Гусляр - через одну, мои любимые - "Нужна Свободная Планета" и "Глубокоуважаемый Микроб". Вобще, бытовуха фантастике вредит, из-за чего в большинстве не люблю его рассказы
Жюль ВЕРН
Много всегоПоскольку невозможно пределить, что из работ Верна считать НФ а что адвентюрой, ограничусь респектом этому писателю
Эдмонд ГАМИЛЬТОН
Звездные Короли, Возвращение к Звездам, Звездный Волк, Невероятный Мир
Их ответ нашему Беляеву. Весело и безбашенно, чего еще от жизни надо? Правда, по уровню "безбашенности" Короли пожалуй перехватывают, не стоит так уж "класть" на физику и политологию. А НМ - удачная пародия на все это
Василий ГОЛОВАЧЕВ
Излом Зла
Вроде как Вась Васич считается классиком, ругать неудобно, но что это за фигня про Посвященных, Иглы Парабрахмы и зоэрексы? И с какого бодуна земля создана монархом тьмы а люди произошли от тараканов? Эзотерика эзотерикой, но тормоза надо иметь
Эд ГРИНВУД
Эльминстер Рождение Мага
Вроде как основатель мира Forgotten Realms, а ничем не опережает Сальваторе. Странная книга. Эльминстер - не маг а жрец Мистры, как этого не заметил один из создателей D&D! Дурацкая биография с работой вором и превращением в женщину. Впрочем, полное мнение пока не могу составить ввиду недочитанности
Евгений ГУЛЯКОВСКИЙ
Сезон Туманов, Долгий Восход на Энне, Третий Дубль
Очень продвинутый фантаст. Технически подкованный и в то же время, с романтическими замашками фентазиста. Если бы еще сюжеты внятно заканчивались, было бы совсем здорово, а то такое впечатление что это часть бесконечной истории
Роберт ДЖОРДАН (Джеймс Оливер Ригни-мл.)
Цикл Колесо ВремениСложновато - куча всяких условностей, названий и реалий, слишком активно влияющих на сюжет. На любителя. Но любители становятся крепкими фанатами
Артур Конан ДОЙЛ
Затерянный Мир, Отравленный Пояс, Когда Земля Вскрикнула
Больше приключения нежели фантастика, а туда же… Но книги хорошие, просто наверно жанр не стоило определять как НФ, как их обычно издают. Та же песня что и с Верном
Иван ЕФРЕМОВ
Туманность Андромеды, Таис Афинская, На Краю Ойкумены, Cor Serpentis
Продвинутый советский фантаст и историст. Интересно, почему такое сочетание не привело к написанию фентази? Странное ощущение, вроде бы способность есть, но пишет донельзя занудно. А на "светлое коммунистическое будущее" Туманности Андромеды смотреть страшно
Роджер ЖЕЛЯЗНЫ
Девять Принцев Амбера
Нереалистично, в смысле - нет внутренних реалий. Герои творят что хотят, хоть через карту в другой мир, хоть глаза новые вырастит (хорошо что не на заднем месте) Не катит на серьезное фентази… (только не ногами! только не по голове!)
Ян ИРВАЙН
Тень в Зеркале
Типа, первая часть длинного цикла. Каковой я читать не стал, потому что книга слабенькая. Автор - садист, заставляет своих героев ползать по грязи и получать травмы различной степени тяжести. Мир - странный, якобы в нем живут представители трех миров, подозрительно похожие на эльфов, гномов и орков. За фига было выпендриваться? Есть отдаленное сходство с Джорданом
Дмитрий КАЗАКОВ
Я,Маг
Многообещающий, я бы сказал. Вроде он даже написал продолжение. Напоминает немного Перумова, Сапковского и Dragon Lance. Но, конечно не тот уровень, даже смешно сравнивать. Книжка про чувака который хотел стать магом чтобы всем показать, стал магом, всем показал и впал в депрессняк, от которого излечился отказавшись от магии и власти
Виктор КАЗАНЦЕВ
Много всего, ничего так и не дочитал
Скучный и правильный савэцкий фантаст. Все составляющие - наезды на проклятый капитализьм, платоническая любовь, торжество науки. Жестоко "техничное" описание всяких полетов на Венеру, то же, что не технично - то бредово.
Генри КАТТНЕР
Ночная Битва, Одержимость
Друг и свидетель на свадьбе Гамильтона, соратник его дела. Правда, локальные венерианские разборки не то, что рассекание Звездного Волка по всей галактике, слабее будет
Артур КЛАРК
Остров Дельфинов, Большая Глубина
Нудно и технично но красиво. Светлое будущее вместо бесконечных войнушек с пришельцами. Вобще, редкий случай доказательства, что НФ может быть и не боевым-приключенческим. При этом, отношение к самому автору отнюдь не доброжелательное, но это не должно влиять на прочтение
Даниэль КЛУГЕР
Приключения Штурмана Кошкина
Убийственно смешные пародии на НФ, всем рекомендую
Дэвид КОУ
Сыны Амарида
Средненькое фентази с очень странной системой магии - волшебник должен иметь птицу, кристалл и себя любимого, а без одного компонента магия не работает. При этом, вредные ребята из техногенной страны прекрасно обходятся без этого, и выглядят явно сильнее. Как из этого следует что "экологически чистая" магия лучше "проклятого техногена", я не понимаю
Феликс КРЕСС
Северная Граница
Кровавая баня не отягощенная сюжетом. Кто увидит - сразу выбрасывайте в помойку.
Василий КУПЦОВ
Последний Леший
Для любителей сусального славянско-героического фентази. Для остальных сойдет как пародия на него.
Фриц ЛЕЙБЕР
цикл Фафхрд и Серый Мышелов
Первые несколько штук - ничего себе пародия на Конана, но вот дальше… Никто не знает, автора в психушку не посадили? Очень надеюсь. Потому что кроме отвращения и негодования возникает самый обыкновенный страх - а вдруг человек, пишущий о таких извращениях, по улицам ходит…
Туманность Андромеды, Таис Афинская, На Краю Ойкумены, Cor Serpentis
Продвинутый советский фантаст и историст. Интересно, почему такое сочетание не привело к написанию фентази? Странное ощущение, вроде бы способность есть, но пишет донельзя занудно. А на "светлое коммунистическое будущее" Туманности Андромеды смотреть страшно
Роджер ЖЕЛЯЗНЫ
Девять Принцев Амбера
Нереалистично, в смысле - нет внутренних реалий. Герои творят что хотят, хоть через карту в другой мир, хоть глаза новые вырастит (хорошо что не на заднем месте) Не катит на серьезное фентази… (только не ногами! только не по голове!)
Ян ИРВАЙН
Тень в Зеркале
Типа, первая часть длинного цикла. Каковой я читать не стал, потому что книга слабенькая. Автор - садист, заставляет своих героев ползать по грязи и получать травмы различной степени тяжести. Мир - странный, якобы в нем живут представители трех миров, подозрительно похожие на эльфов, гномов и орков. За фига было выпендриваться? Есть отдаленное сходство с Джорданом
Дмитрий КАЗАКОВ
Я,Маг
Многообещающий, я бы сказал. Вроде он даже написал продолжение. Напоминает немного Перумова, Сапковского и Dragon Lance. Но, конечно не тот уровень, даже смешно сравнивать. Книжка про чувака который хотел стать магом чтобы всем показать, стал магом, всем показал и впал в депрессняк, от которого излечился отказавшись от магии и власти
Виктор КАЗАНЦЕВ
Много всего, ничего так и не дочитал
Скучный и правильный савэцкий фантаст. Все составляющие - наезды на проклятый капитализьм, платоническая любовь, торжество науки. Жестоко "техничное" описание всяких полетов на Венеру, то же, что не технично - то бредово.
Генри КАТТНЕР
Ночная Битва, Одержимость
Друг и свидетель на свадьбе Гамильтона, соратник его дела. Правда, локальные венерианские разборки не то, что рассекание Звездного Волка по всей галактике, слабее будет
Артур КЛАРК
Остров Дельфинов, Большая Глубина
Нудно и технично но красиво. Светлое будущее вместо бесконечных войнушек с пришельцами. Вобще, редкий случай доказательства, что НФ может быть и не боевым-приключенческим. При этом, отношение к самому автору отнюдь не доброжелательное, но это не должно влиять на прочтение
Даниэль КЛУГЕР
Приключения Штурмана Кошкина
Убийственно смешные пародии на НФ, всем рекомендую
Дэвид КОУ
Сыны Амарида
Средненькое фентази с очень странной системой магии - волшебник должен иметь птицу, кристалл и себя любимого, а без одного компонента магия не работает. При этом, вредные ребята из техногенной страны прекрасно обходятся без этого, и выглядят явно сильнее. Как из этого следует что "экологически чистая" магия лучше "проклятого техногена", я не понимаю
Феликс КРЕСС
Северная Граница
Кровавая баня не отягощенная сюжетом. Кто увидит - сразу выбрасывайте в помойку.
Василий КУПЦОВ
Последний Леший
Для любителей сусального славянско-героического фентази. Для остальных сойдет как пародия на него.
Фриц ЛЕЙБЕР
цикл Фафхрд и Серый Мышелов
Первые несколько штук - ничего себе пародия на Конана, но вот дальше… Никто не знает, автора в психушку не посадили? Очень надеюсь. Потому что кроме отвращения и негодования возникает самый обыкновенный страх - а вдруг человек, пишущий о таких извращениях, по улицам ходит…
Станислав ЛЕМ
Пилот Пиркс, Дневники Иона Тихого, Солярис
Солярис - тоска и бред (фильм не видел, но подозреваю что еще хуже) Ион Тихий - смешной бред, Пиркс - пожалуй лучшее из всего, классическая космоНФ хотя тоже не суперинтересно. Многовато бредовых идей на манер Бредбери
Танит ЛИ
Попутчики, Шон Одержимый, Игроки Зимы, Серебрянный Любовник
Ну что может писать женщина с таким именем!(карфагенская богиня ужаса) Только хоррор! Красиво, мрачно и готично. А вот СЛ - полный аццтой, читать невозможно этот любовный роман про робота
Сергей ЛУКЬЯНЕНКО
Ночной Дозор
Хорошая мистика с элементами боевика. В сущности, сборник рассказов а не роман. Если не замечать несостыковок между частями, читать весьма приятно.
Клив С. ЛЮИС
Хроники Нарнии
Хорошие сказки, в детстве просто тащился, что называется. Кто это там их пихает в фентази? Единственный аргумент - дружба Люиса с Толкиеным, что просто смешно
Алексей (Александр?)ЛЮТЫЙ 
цикл Рабин Гут
Я бы не вспомнил, кабы не рейтинг Дориса. Действительно, 12 подвигов - фигня и это последняя книга этого автора которую я прочитал. Но до этого были еще две, и они были вполне нормальным юмором. Кстати, у автора на ходу поменялось имя: на первой книге он значится как Александр. Есть предположение - озвученное моей мамой - что никакого Лютого и не существует, а это псевдоним принадлежащий издательству. По ней, автор серию давно уже бросил а под его ником строчат кто попало (серия продолжается и продолжается)
Деннис МАККИРНАН
цикл Митгар
Вы любите Толкиена как любит его Мак? Вряд ли. Потому что настолько точно копировать его стиль редко кому удавалось - наше счастье, что он не писал текстов под именем Профессора, а то мы бы не отличили. Впрочем, примерно на третьей книге становится необычно - зима, волки, колокола… готика… бууу!
Джордж МАРТИН
Буря Мечей (цикл Песнь Льда и Огня)
Дурдом. Попытка втиснуть в фентази жестокий исторический роман. Оно бы еще ладно, но когда в книге более 20!!! сюжетных линий и только главных героев, зачастую не связанных друг с другом, читать просто невозможно
Г.МАРТЫНОВ
Каллисто, Каллистяне, Сестра Земли
Казанцев с зачатками масштабности. Сестра Земли мне даже когда-то нравилась. Но все же песнопения про светлое будущее коммунизма задалбывает
Элизабет МУН
Меч Наемника (Sheepfarmer's Daughter)
Средненькое боевое фентази про бабу-наемницу. Скучно и неоригинально. В основном, "тяжкие будни феминистки с мечом в мире мужчин"
Стенли НИКОЛС
цикл Орки Первая Кровь
"Мы орки и нет оркам равных!" Безбашенное героико-приключенческое фентази, где главные герои - ОНИ, Орки. Заметно подражание Сальваторе и особенно Эддингсу, но это не смертельно. После этих книг, особенно скучно было читать Еськова, потому что ожидался такой же расколбас
Андре (Алиса Мари)НОРТОН
Циклы Королева Солнца, Перекрестки Времени, Звездные Врата
Королева - рулез! То, что я хочу видеть в научной фантастике. Перекрестки - тоска смешанная с бредом, идеи параллельных временных миров еще при Вилли Шекспире наверно были неоригинальны, а еще и воплощение подкачало. В общем, не пытайтесь никогда скрещивать фентази и фантастику, ничего хорошего не выйдет, мой вам совет
Пилот Пиркс, Дневники Иона Тихого, Солярис
Солярис - тоска и бред (фильм не видел, но подозреваю что еще хуже) Ион Тихий - смешной бред, Пиркс - пожалуй лучшее из всего, классическая космоНФ хотя тоже не суперинтересно. Многовато бредовых идей на манер Бредбери
Танит ЛИ
Попутчики, Шон Одержимый, Игроки Зимы, Серебрянный Любовник
Ну что может писать женщина с таким именем!(карфагенская богиня ужаса) Только хоррор! Красиво, мрачно и готично. А вот СЛ - полный аццтой, читать невозможно этот любовный роман про робота
Сергей ЛУКЬЯНЕНКО
Ночной Дозор
Хорошая мистика с элементами боевика. В сущности, сборник рассказов а не роман. Если не замечать несостыковок между частями, читать весьма приятно.
Клив С. ЛЮИС
Хроники Нарнии
Хорошие сказки, в детстве просто тащился, что называется. Кто это там их пихает в фентази? Единственный аргумент - дружба Люиса с Толкиеным, что просто смешно
Алексей (Александр?)ЛЮТЫЙ
цикл Рабин Гут
Я бы не вспомнил, кабы не рейтинг Дориса. Действительно, 12 подвигов - фигня и это последняя книга этого автора которую я прочитал. Но до этого были еще две, и они были вполне нормальным юмором. Кстати, у автора на ходу поменялось имя: на первой книге он значится как Александр. Есть предположение - озвученное моей мамой - что никакого Лютого и не существует, а это псевдоним принадлежащий издательству. По ней, автор серию давно уже бросил а под его ником строчат кто попало (серия продолжается и продолжается)
Деннис МАККИРНАН
цикл Митгар
Вы любите Толкиена как любит его Мак? Вряд ли. Потому что настолько точно копировать его стиль редко кому удавалось - наше счастье, что он не писал текстов под именем Профессора, а то мы бы не отличили. Впрочем, примерно на третьей книге становится необычно - зима, волки, колокола… готика… бууу!
Джордж МАРТИН
Буря Мечей (цикл Песнь Льда и Огня)
Дурдом. Попытка втиснуть в фентази жестокий исторический роман. Оно бы еще ладно, но когда в книге более 20!!! сюжетных линий и только главных героев, зачастую не связанных друг с другом, читать просто невозможно
Г.МАРТЫНОВ
Каллисто, Каллистяне, Сестра Земли
Казанцев с зачатками масштабности. Сестра Земли мне даже когда-то нравилась. Но все же песнопения про светлое будущее коммунизма задалбывает
Элизабет МУН
Меч Наемника (Sheepfarmer's Daughter)
Средненькое боевое фентази про бабу-наемницу. Скучно и неоригинально. В основном, "тяжкие будни феминистки с мечом в мире мужчин"
Стенли НИКОЛС
цикл Орки Первая Кровь
"Мы орки и нет оркам равных!" Безбашенное героико-приключенческое фентази, где главные герои - ОНИ, Орки. Заметно подражание Сальваторе и особенно Эддингсу, но это не смертельно. После этих книг, особенно скучно было читать Еськова, потому что ожидался такой же расколбас
Андре (Алиса Мари)НОРТОН
Циклы Королева Солнца, Перекрестки Времени, Звездные Врата
Королева - рулез! То, что я хочу видеть в научной фантастике. Перекрестки - тоска смешанная с бредом, идеи параллельных временных миров еще при Вилли Шекспире наверно были неоригинальны, а еще и воплощение подкачало. В общем, не пытайтесь никогда скрещивать фентази и фантастику, ничего хорошего не выйдет, мой вам совет
Дорис Роуз - я авторов не помню. А книга называется "После победы".
Меня отчего-то последнее время пробило на Лорел Гамильтон цикл об Аните Блэйк. Баффи отдыхает. Весёлый альтернативно-мистический детективчик. в 15 томах. Но совсем не нудный. Я все прочла за месяц. Читала с монитора на работе.
Нортониху люблю и обажаю. Колдовской мир несколько сумбурен и необоснован, но в целом - симпатичен.
А Желязны мне нравится помимо Хроник Амбера ещё "Князь Света". Чудовищно запутанно, до неимоверности напичкано персонажами индийской мифологии, но светлых мыслей - пруд пруди.
Меня отчего-то последнее время пробило на Лорел Гамильтон цикл об Аните Блэйк. Баффи отдыхает. Весёлый альтернативно-мистический детективчик. в 15 томах. Но совсем не нудный. Я все прочла за месяц. Читала с монитора на работе.
Нортониху люблю и обажаю. Колдовской мир несколько сумбурен и необоснован, но в целом - симпатичен.
А Желязны мне нравится помимо Хроник Амбера ещё "Князь Света". Чудовищно запутанно, до неимоверности напичкано персонажами индийской мифологии, но светлых мыслей - пруд пруди.
Кот Баюн
Ой, сколько я оказывается книг хороших пропустил в рейтинге((( Читано все это давно, и даже не вспомнилось, когда писал(
А оценки прочитанного у нас с тобой опять почти не совпадают)))
Ой, сколько я оказывается книг хороших пропустил в рейтинге((( Читано все это давно, и даже не вспомнилось, когда писал(
А оценки прочитанного у нас с тобой опять почти не совпадают)))
Дорис Роуз, я вот, например, большую часть того, что прочла уже не помню. Давно это было, а покупать книги в возрасте 12 лет не так легко. Моя библеитечка - сотни три с половиной книг, не густо. А прочла, наверное, тысячи две. Не шучу, не хвастаюсь. Просто в этом случае - составить собственный рейтинг несколько проблематично.
Да... Вот прочитала и подумала « А полезно сюда иногда заглянуть, теперь хоть буду знать что брать»… а то возьму, и тихо матерясь, отправляю книгу на «свалку»…. Обыдно да!
А я вот думаю, что из своих книг я перечитаю Фэйста, Фарланда и Злотникова. Если в субботу не приобрету Муми-Троллей. Люблю сказки!
Laise
Голосую за Муми-троллей! Ну их - Фэйста и прочих, Муми-папа и Муми-мама намного лучше))) А Снусмумрик - это ваще! и Хемуль)
Всем
Выложил новую версию рейтинга вместо той что тут лежала. Изменений немного, но есть - можно скачать и полюбоваться)
Голосую за Муми-троллей! Ну их - Фэйста и прочих, Муми-папа и Муми-мама намного лучше))) А Снусмумрик - это ваще! и Хемуль)
Всем
Выложил новую версию рейтинга вместо той что тут лежала. Изменений немного, но есть - можно скачать и полюбоваться)
Поправки в предыдущий рейтинг
Георгий ГУРЕВИЧ
Прохождение Немезиды,Пленники Астероида
Мдааа... советская фантастика...Это даже и не фантастика зачастую, а производственная быль счастливого будущего, с кучей технических подробностей.Впрочем, конкретно этот товарищ весьма не так плох - если не рассчитывать на многое
Редьярд КИПЛИНГ
Сказки Пака с Холмов
Не очень понимаю, каково детям читать это, но людям повзрослее в принципе можно. После этого начинаешь лучше понимать историю Британии и тонкую мифологию этого мира холмов...
Александр КУЛИКОВ
Меч И Судьба (game-book)
То, с чего я познакомился с артуровскими легендами.Можно сказать, меня это испортило - с тех пор я не могу смотреть голливудские поделки на тему Круглого Стола, а если кто-нибутьпри мне неправильно произносит "Ланселот" или "Персиваль", моя рука тянется к метательным ножам. И уж совсем я возмущают когда узнаю что человек(а таких большинство) не знает как фамилия Артура и как звали его отца!
Георгий ГУРЕВИЧ
Прохождение Немезиды,Пленники Астероида
Мдааа... советская фантастика...Это даже и не фантастика зачастую, а производственная быль счастливого будущего, с кучей технических подробностей.Впрочем, конкретно этот товарищ весьма не так плох - если не рассчитывать на многое
Редьярд КИПЛИНГ
Сказки Пака с Холмов
Не очень понимаю, каково детям читать это, но людям повзрослее в принципе можно. После этого начинаешь лучше понимать историю Британии и тонкую мифологию этого мира холмов...
Александр КУЛИКОВ
Меч И Судьба (game-book)
То, с чего я познакомился с артуровскими легендами.Можно сказать, меня это испортило - с тех пор я не могу смотреть голливудские поделки на тему Круглого Стола, а если кто-нибутьпри мне неправильно произносит "Ланселот" или "Персиваль", моя рука тянется к метательным ножам. И уж совсем я возмущают когда узнаю что человек(а таких большинство) не знает как фамилия Артура и как звали его отца!
О-Т
Олдос ХАКСЛИ
О дивный новый мир
Аццтойная антисоветская агитка. Тупая и несодержательная антиутопия с общим настроем "долой прогресс!"долой цивилизацию!"долой коммунистов!"да здраствует Орбит с сахаром!" Что-либо более скучное, тенденциозное и пошлое придумать сложно…
Джордж ОРУЭЛЛ
1984
…но можно!
.jpg)
.jpg)
Ник ПЕРУМОВ
циклы "Кольцо Тьмы","Хранитель Мечей","Хроники Хьерварда", повести
Если рейтингу нужен лидер, то он есть. Отличная работа во многих деталях: от принципов магии до усройства средневекового мира и тактики сражений.
Отличная атмосфера, небанальне персонажи. Кольцо Тьмы - роскошный эпос, цикл о некроманте - скорее героика, и то и другое - на отлично. Хьервард - не понравился, много пафоса, много жестокости и мало логики
Гельмут ПЕШ
Кольцо Всевластия
Средненько потому что банально. Купил из-за серии - издано в "Наследники Толкина",до кучи с Бруксом, Джорданом и Уильямсом - но ничего особено интересного не заметил. Этот товарищ гордо заявляет в предисловии, что мол читать сейчас в фентази нечего а потому он решил его немного оживить. Оживил, блин. Не-типовых приемов было немного, но лучше б и того не было - заявление что мир состоит из трех - верхнего, где живут эльфы, среднего с людьми и нижнего с гномами, причем верхний - это прошлое всего мира, а нижний - техногеное будущее, населенное гномами-клонами, убивает наповал
Кристофер РАУЛИ
Боевая Форма
Тупой гангстерский боевик на другой планете в будущем. Не понимаю, зачем собственно было его туда переносить? Можно было и в Чикаго 20-х уронить мутанта из космоса. По крайней мере, верилось бы что у нас светлое будущее. А так - при таких-то авторах… Оценка не полная, потому что дочитать не смог
Джоанн РОУЛИНГ
Гарри Поттер и Философский Камень
Не вовремя ко мне попала эта книга. Это надо читать лет в 8-10, и я был бы отпетым фанатом. Прочитал бы сейчас - заценил бы как хорошую сказку. Но мама притащила мне ее в 14 лет со словами "Это весь мир читает". Ну, вы поняли реакцию - я со снобистски умным видом прочитал где-то две трети, и гордо заявил "я из этого вырос". Через несколько лет, когда опять стало не стыдно, дочитал до конца и счел вполне нормальной сказкой
Клиффорд САЙМАК
Принцип Оборотня, Никто Не Идет в Одиночку, рассказы и еще что-то
Еще один "классик" не по мне. Что за мания: выдумывать абсолютно абсурдные и нереалистичные явления, и на них строить сюжет? Сюжет, кстати, зачастую тоже хромой. Пожалуй, Принцип Оборотня еще ничего, остальное почти и не запомнилось
Роберт САЛЬВАТОРЕ
Циклы "Темный Эльф","Квинтет Клерика"
Даже странно вспомнить, но мое первое знакомство с этим автором прошло неудачно. Читая первые две части "Темного Эльфа" я упорно пытался представить себе различия у одинаковых чернокожих-беловолосых эльфов, в инфра-красном спектре. Поэтому, прочитав первую трилогию я покрутил пальцем у виска и записал было Сальваторе в середнячки типа Коу. Но сам факт принадлежности его к бешено популярному миру Forgotten Realms побудил меня почитать дальше - и я не был разочарован. Как оказалось, Сало - один из сильнейших фентазистов нашего времени, качественный приключенец, а кроме чернокожего истеричного Дриззта у него еще есть много других циклов, в том числе - по миру Star Wars. Сейчас я читаю Cleric Quintet, Vector Prime, потом буду Убийцу Драконов - и это еще не конец!
Анджей САПКОВСКИЙ
Цикл "Ведьмак", рассказы, "Нет Золота в Серых Горах"
Не понимаю раздуваемой истерии вокруг этого писателя. Жестокий и пошлый боевик почему-то записывается в супер-интеллектуальное творение. Ааа, знаю где зарыта собака. Он же не американец!
Читать этого товарища тяжело, хотя иногда есть что. Неплохо обращается с мифологией, выписывает интересных эльфов и их конфликт "язычества с прогрессом" (нечто в этом роде было и у Брукса, только речь шла о магии и прогрессе, и он пытался их помирить) Неплохая бывает атмосфера, разбирается в средневековом мире. Но язык… отрезать его надо. Это ж как понимать, если через каждые два слова персонажи поминают… определенную сферу человеческих отношений? "Хорошие" герои расчленяют и матерятся, трахаются и матерятся. И этот человек еще смеет наезжать на Конана!!!
Владимир СЕРЕБРЯКОВ, Андрей УЛАНОВ
Из Америки С Любовью
Подарили мне когда-то на новый год не посмотрев что внутри. Пародия какая-то. Типа, ХХ век альтернативно-истрического мира, Российская Империя круче всех а против нее кто-то что-то замышляет, и бравые агенты Охранки… В общем, любителям "иронических детективов" посвящается, а в моем рейтинге эти граждане пролетом
Ант СКАЛАНДИС
Касьян Пролеткин, рассказы
Юмористическая фантастика, не сказать чтобы высшей пробы но читать можно.
Кристофер СТАШЕФ
Волшебник Не в Своем Уме, Волшебник в Бедламе
Дон Румата взбесился. Нет, не так. Дон Румата не в своем уме. Теперь его зовут Гар Пайк и он два метра ростом. Вооружившись верной дубиной, он бегает по угнетенным планетам и устраивает там революции меньше чем за месяц. При этом он постоянно страдает раздвоением личности потому что его все бьют по голове. Диковатая и забавная помесь фантастики, исторического романа и фентази
Аркадий СТРУГАЦКИЙ, Борис СТРУГАЦКИЙ
Понедельник Начинается в Субботу, Сказка о Тройке, Трудно Быть Богом, Малыш, Попытка к Бегству, Парень Из Преисподней, Путь на Амальтею
Умные, иногда заумные фантасты. Разные книги - разные оценки. Трилогия о Суете - шедеврище юмористической фантастики, а ее сиквел "Сказка о Тройке" - слабенькая политсатира. Остальные… главное, читать было интересно, а вот попробуй пересказать, ЧТО там вобще было! Особенно отмечу "Попытку к Бегству" и "Трудно Быть Богом". А в минусе - занудные "Малыш" и "Радуга"
Джон Р.Р.ТОЛКИЕН (при участии Кристофера ТОЛКИЕНа)
Хоббит,Властелин Колец,Новая Тень,Приключения Тома Бомбадила,Сильмариллион, Фермер
Джайлс из Хэма,Лист Кисти Ниггля,Кузнец из Большого Вуттона,Возвращение Беорнота
сына Беортхельма,стихи, рассказы, статьи,лекции,письма…за фига я все это читал???
Хар-рощий сказочник был профессор Толкиен. И писал он хар-рошие сказки. Вот только смышленый сынишка Профессора, выросший на этих сказках, смекнул как можно на папашином наследстве заработать, и создал культ. В результате, об этих книгах и поговорить по человечески нельзя без того чтобы тебе не прогнали телегу про то, какой Толкиен великий и как он всю жизнь перевернул. Седовласые умудренные дяденьки в очках разбирают и расчленяют на предмет высокой английской словесности книги, для этого не предназначенные, куча народу начинает ненавидеть фентази, обьявляя ВСЕ его - плагиатом с Толкиена, а незнающие люди смотрят на весь этот маскарад со стороны и боятся даже на фильм идти - а вдруг с моей головой чтонить тоже приключится?
Алексей ТОЛСТОЙ
Аэлита, Гиперболлоид Инженера Гарина
ГИГ - скучно и невнятно. Много пугают, мало интригуют. Аэлита - смешно до безобразия. Класика советской космооперы - "Коммунист и Профессор уделывают марсиан", с обязательной красавицей-марсианкой-принцессой, увяданием великой империи, революцией итд. Кому интересно, могу порекомендовать К.Волкова "Марс пробуждается" - тема полностью содрана с Аэлиты а написано не в пример лучше
Беру небольшую передышку перед У,Ф и Х, на которые очень много народу
Олдос ХАКСЛИ
О дивный новый мир
Аццтойная антисоветская агитка. Тупая и несодержательная антиутопия с общим настроем "долой прогресс!"долой цивилизацию!"долой коммунистов!"да здраствует Орбит с сахаром!" Что-либо более скучное, тенденциозное и пошлое придумать сложно…
Джордж ОРУЭЛЛ
1984
…но можно!
Ник ПЕРУМОВ
циклы "Кольцо Тьмы","Хранитель Мечей","Хроники Хьерварда", повести
Если рейтингу нужен лидер, то он есть. Отличная работа во многих деталях: от принципов магии до усройства средневекового мира и тактики сражений.
Отличная атмосфера, небанальне персонажи. Кольцо Тьмы - роскошный эпос, цикл о некроманте - скорее героика, и то и другое - на отлично. Хьервард - не понравился, много пафоса, много жестокости и мало логикиГельмут ПЕШ
Кольцо Всевластия
Средненько потому что банально. Купил из-за серии - издано в "Наследники Толкина",до кучи с Бруксом, Джорданом и Уильямсом - но ничего особено интересного не заметил. Этот товарищ гордо заявляет в предисловии, что мол читать сейчас в фентази нечего а потому он решил его немного оживить. Оживил, блин. Не-типовых приемов было немного, но лучше б и того не было - заявление что мир состоит из трех - верхнего, где живут эльфы, среднего с людьми и нижнего с гномами, причем верхний - это прошлое всего мира, а нижний - техногеное будущее, населенное гномами-клонами, убивает наповал
Кристофер РАУЛИ
Боевая Форма
Тупой гангстерский боевик на другой планете в будущем. Не понимаю, зачем собственно было его туда переносить? Можно было и в Чикаго 20-х уронить мутанта из космоса. По крайней мере, верилось бы что у нас светлое будущее. А так - при таких-то авторах… Оценка не полная, потому что дочитать не смог
Джоанн РОУЛИНГ
Гарри Поттер и Философский Камень
Не вовремя ко мне попала эта книга. Это надо читать лет в 8-10, и я был бы отпетым фанатом. Прочитал бы сейчас - заценил бы как хорошую сказку. Но мама притащила мне ее в 14 лет со словами "Это весь мир читает". Ну, вы поняли реакцию - я со снобистски умным видом прочитал где-то две трети, и гордо заявил "я из этого вырос". Через несколько лет, когда опять стало не стыдно, дочитал до конца и счел вполне нормальной сказкой
Клиффорд САЙМАК
Принцип Оборотня, Никто Не Идет в Одиночку, рассказы и еще что-то
Еще один "классик" не по мне. Что за мания: выдумывать абсолютно абсурдные и нереалистичные явления, и на них строить сюжет? Сюжет, кстати, зачастую тоже хромой. Пожалуй, Принцип Оборотня еще ничего, остальное почти и не запомнилось
Роберт САЛЬВАТОРЕ
Циклы "Темный Эльф","Квинтет Клерика"
Даже странно вспомнить, но мое первое знакомство с этим автором прошло неудачно. Читая первые две части "Темного Эльфа" я упорно пытался представить себе различия у одинаковых чернокожих-беловолосых эльфов, в инфра-красном спектре. Поэтому, прочитав первую трилогию я покрутил пальцем у виска и записал было Сальваторе в середнячки типа Коу. Но сам факт принадлежности его к бешено популярному миру Forgotten Realms побудил меня почитать дальше - и я не был разочарован. Как оказалось, Сало - один из сильнейших фентазистов нашего времени, качественный приключенец, а кроме чернокожего истеричного Дриззта у него еще есть много других циклов, в том числе - по миру Star Wars. Сейчас я читаю Cleric Quintet, Vector Prime, потом буду Убийцу Драконов - и это еще не конец!
Анджей САПКОВСКИЙ
Цикл "Ведьмак", рассказы, "Нет Золота в Серых Горах"
Не понимаю раздуваемой истерии вокруг этого писателя. Жестокий и пошлый боевик почему-то записывается в супер-интеллектуальное творение. Ааа, знаю где зарыта собака. Он же не американец!
Читать этого товарища тяжело, хотя иногда есть что. Неплохо обращается с мифологией, выписывает интересных эльфов и их конфликт "язычества с прогрессом" (нечто в этом роде было и у Брукса, только речь шла о магии и прогрессе, и он пытался их помирить) Неплохая бывает атмосфера, разбирается в средневековом мире. Но язык… отрезать его надо. Это ж как понимать, если через каждые два слова персонажи поминают… определенную сферу человеческих отношений? "Хорошие" герои расчленяют и матерятся, трахаются и матерятся. И этот человек еще смеет наезжать на Конана!!!
Владимир СЕРЕБРЯКОВ, Андрей УЛАНОВ
Из Америки С Любовью
Подарили мне когда-то на новый год не посмотрев что внутри. Пародия какая-то. Типа, ХХ век альтернативно-истрического мира, Российская Империя круче всех а против нее кто-то что-то замышляет, и бравые агенты Охранки… В общем, любителям "иронических детективов" посвящается, а в моем рейтинге эти граждане пролетом
Ант СКАЛАНДИС
Касьян Пролеткин, рассказы
Юмористическая фантастика, не сказать чтобы высшей пробы но читать можно.
Кристофер СТАШЕФ
Волшебник Не в Своем Уме, Волшебник в Бедламе
Дон Румата взбесился. Нет, не так. Дон Румата не в своем уме.
Теперь его зовут Гар Пайк и он два метра ростом. Вооружившись верной дубиной, он бегает по угнетенным планетам и устраивает там революции меньше чем за месяц. При этом он постоянно страдает раздвоением личности потому что его все бьют по голове. Диковатая и забавная помесь фантастики, исторического романа и фентазиАркадий СТРУГАЦКИЙ, Борис СТРУГАЦКИЙ
Понедельник Начинается в Субботу, Сказка о Тройке, Трудно Быть Богом, Малыш, Попытка к Бегству, Парень Из Преисподней, Путь на Амальтею
Умные, иногда заумные фантасты. Разные книги - разные оценки. Трилогия о Суете - шедеврище юмористической фантастики, а ее сиквел "Сказка о Тройке" - слабенькая политсатира. Остальные… главное, читать было интересно, а вот попробуй пересказать, ЧТО там вобще было! Особенно отмечу "Попытку к Бегству" и "Трудно Быть Богом". А в минусе - занудные "Малыш" и "Радуга"
Джон Р.Р.ТОЛКИЕН (при участии Кристофера ТОЛКИЕНа)
Хоббит,Властелин Колец,Новая Тень,Приключения Тома Бомбадила,Сильмариллион, Фермер
Джайлс из Хэма,Лист Кисти Ниггля,Кузнец из Большого Вуттона,Возвращение Беорнота
сына Беортхельма,стихи, рассказы, статьи,лекции,письма…за фига я все это читал???
Хар-рощий сказочник был профессор Толкиен. И писал он хар-рошие сказки. Вот только смышленый сынишка Профессора, выросший на этих сказках, смекнул как можно на папашином наследстве заработать, и создал культ. В результате, об этих книгах и поговорить по человечески нельзя без того чтобы тебе не прогнали телегу про то, какой Толкиен великий и как он всю жизнь перевернул.
Седовласые умудренные дяденьки в очках разбирают и расчленяют на предмет высокой английской словесности книги, для этого не предназначенные, куча народу начинает ненавидеть фентази, обьявляя ВСЕ его - плагиатом с Толкиена, а незнающие люди смотрят на весь этот маскарад со стороны и боятся даже на фильм идти - а вдруг с моей головой чтонить тоже приключится?Алексей ТОЛСТОЙ
Аэлита, Гиперболлоид Инженера Гарина
ГИГ - скучно и невнятно. Много пугают, мало интригуют. Аэлита - смешно до безобразия. Класика советской космооперы - "Коммунист и Профессор уделывают марсиан", с обязательной красавицей-марсианкой-принцессой, увяданием великой империи, революцией итд. Кому интересно, могу порекомендовать К.Волкова "Марс пробуждается" - тема полностью содрана с Аэлиты а написано не в пример лучше
Беру небольшую передышку перед У,Ф и Х, на которые очень много народу
Кот Баюн
что-то все молчат - и про мой обновленный рейтинг, и про твой, с дополнениями)))) либо уже всё сказано, либо всем наплевать))
А за твой список - большое спасибо)
что-то все молчат - и про мой обновленный рейтинг, и про твой, с дополнениями)))) либо уже всё сказано, либо всем наплевать))
А за твой список - большое спасибо)
Ну... вроде Снэйк собирался свой выставлять, посмотрим. Может и сделает
Рейтинг ну У-Х, неоконченный (ну чтоб не тянуть)
Тад (Тед) УИЛЬЯМС
цикл Memory, Sorrow and Thorn (он же Орден Манускрипта)
И почему некоторые от Толкиена сходят с ума? Вот уж от кого свихнуться недолго - нереальное количество местных наименований, каждый народ называется как минимум на двух языках, около десятка сюжетных линий, да еще и гооооотикаааа! Очень необычно, читать тяжело но вспоминать потом приятно - сюжет в принципе умный. Только есть непреодолимое желание переименовать все народы по-нормальному и отжать всю "воду". Злого редактора на него не было!
Джон УИНДЕМ
День Триффидов
Бла-бла-бла. Страашные плотоядные растения мутанты терроризируют человечество, дружно ослепшее от метеоритного дождя, а кучка зрячих суперменов мочит этих монстров. Осталось только добавить "…и ищет Супер-Бонус, спрятанный у Главного Босса на Секретном Уровне". Хороший сюжет для три-дэ шутера, не для книги
ЗЫ с ужасом недавно узнал, что у этого "творения" есть продолжение. Что, теперь гигантские ежики-мутанты атакуют?
Михаил УСПЕНСКИЙ
трилогия Жихарь, Дорогой Товарищ Король, Семь Диалогов в Атлантиде, рассказы
Жихарь - рулез, особенно первая часть. Хотя, в принципе, их лучше читать одним блоком а не частями. Те две повести в списке - это те, что я смог дочитать, поэтому неплохие. Остальное в большинстве своем - бред собачий, увы и ах
Маргарет УЭЙС, Трейси ХИКМЕН, Дон ПЕРРИН и все их семейство
цикл DragonLance
А ведь было время, когда я не верил что меня уже может что-либо пронять. Полагал, что знаю о фентази все, и есть смысл изучать его лишь вглубь (то есть, уже известные циклы) а не вширь. Это заблуждение развеялось довольно быстро по мере прочтения первого тома цикла - Dragons of Autumn Twilight. И, что интересно, дальше было только лучше. Наконец-то я нашел свой идеал: вменяемый мир без заскоков с равноправными расами и Силами, небанальный сюжет, реалистичные битвы и магия, яркие персонажи… в общем, безусловно один из лидеров рейтинга. Сейчас делаю небольшую передышку от них, а то недолго решить что я переселился на Ансалон…
ЗЫ - кто читал Death Gate, подскажите - на том же уровне?
Герберт УЭЛЛС
Когда Спящий Проснется, Машина Времени, Человек-Невидимка, Пища Богов… в общем, куча всего и рассказы
Великий человек! Что может быть круче чем Спящий, первая футуристическая фантастика? Кто не знает сворованные всеми идеи Машины Времени и Человека-Невидимки? (да и того же Спящего) Учиться, учиться и еще раз учиться всем! Вот рассказы, как это всегда бывает, не так порадовали
Павел ФАЕНКО
Вирус Смерти
Не понимаю я этого фантаста. Вроже не дурак, но почему-то разводит горы трупов и моря крови, да еще стилизуется под третьесортные американские киношки. Вот уж когда поверишь в "тлетворное влияние Запада"!
Филлипп Хосе ФИРМЕР
Пробуждение Каменного Бога
Вы будете смеяться, но сначала мне эта книга понравилась. Из-за людей-кошек, ну вот такая у меня страсть. Сейчас уже и вспоминать смешно этот бред (кстати, характерный пример заимствований из Уэллса: сразу из Машины Времени и Спящего… это так, к слову). Потом, когда я прочитал более серьезное фентази, я понял, какой фигней страдал
Раймонд ФЭЙСТ
цикл Война Врат (RiftWar)
Круто! Вот собственно по кому надо учиться всем фентазистам как строить реалии мира, делая его понятным и в то же время сложным. Не лидер лишь из-за явной неравномерности цикла: представьте себе что в одной книге герои летают между миров на драконе как на лифте и крутят время взад-вперед с ускорением во сне, а уже в следующей наследный принц попадает в самое обыкновенное рабство и выбирается из плена чисто конановскими способами: с помощью Кулака и Какой-То Матери. Из-за этого ассоциативный ряд несколько расплывается.
Роберт Эрвин ХОВАРД
цикл Конан, Пламя Ашшурбанипала
О Великий и могучий Конан! На заре веков именно с него началось все фентази, именно его похождения стали одной из первых моих книг в этом жанре. Отличная работа автора описавшего древний рабовладельческий мир, харизматичный герой-анархист и бабник, в общем, все что нужно - если не считать слабой связи между частями. Увы, бедняга пал жервой сомнительных передельщиков и экранизаторов, неизменно изображавших его как огромного голого мужика в мохнатых трусах. Имя Конана стало брендом, а его настоящий образ и биография уже мало кого интересовал.
Конааан - всегда живооой!.. Конааан - всегда со мнооой!
ПС Пламень Ашшурбанипала - единственная не-конановская работа Ховарда, которую мне довелось видеть. Рассказ про Афганистан 19 века, все как всегда - разрушенный город, разбойники-азиаты, сокровищща, чудовищща и кровишшша! мухахахахахаха, шутка
Мэрион ЦИММЕР-БРЭДЛИ
Два Завоевателя
Фигня какая-то, дали почитать "по обмену", потому и прочитал. Сильно пахнет феминизмом и непрофессионализмом. Жил да был мужик на далекой средневековой планете, много воевал, много пил, обижал бедных женщин, изувечил родного брата по пьяни, был изгнан, вернулся и начал завоевывать для другого брата королевство. Почувствовал что со всем один не справляется и… держитесь за стулья. Вытащил из параллельного "космического" мира своего двойника! В общем, дальше "близнецы" махались и буйствовали вместе вплоть до непонятного финала
Тад (Тед) УИЛЬЯМС
цикл Memory, Sorrow and Thorn (он же Орден Манускрипта)
И почему некоторые от Толкиена сходят с ума? Вот уж от кого свихнуться недолго - нереальное количество местных наименований, каждый народ называется как минимум на двух языках, около десятка сюжетных линий, да еще и гооооотикаааа! Очень необычно, читать тяжело но вспоминать потом приятно - сюжет в принципе умный. Только есть непреодолимое желание переименовать все народы по-нормальному и отжать всю "воду". Злого редактора на него не было!
Джон УИНДЕМ
День Триффидов
Бла-бла-бла. Страашные плотоядные растения мутанты терроризируют человечество, дружно ослепшее от метеоритного дождя, а кучка зрячих суперменов мочит этих монстров. Осталось только добавить "…и ищет Супер-Бонус, спрятанный у Главного Босса на Секретном Уровне". Хороший сюжет для три-дэ шутера, не для книги
ЗЫ с ужасом недавно узнал, что у этого "творения" есть продолжение. Что, теперь гигантские ежики-мутанты атакуют?
Михаил УСПЕНСКИЙ
трилогия Жихарь, Дорогой Товарищ Король, Семь Диалогов в Атлантиде, рассказы
Жихарь - рулез, особенно первая часть. Хотя, в принципе, их лучше читать одним блоком а не частями. Те две повести в списке - это те, что я смог дочитать, поэтому неплохие. Остальное в большинстве своем - бред собачий, увы и ах
Маргарет УЭЙС, Трейси ХИКМЕН, Дон ПЕРРИН и все их семейство
цикл DragonLance
А ведь было время, когда я не верил что меня уже может что-либо пронять. Полагал, что знаю о фентази все, и есть смысл изучать его лишь вглубь (то есть, уже известные циклы) а не вширь. Это заблуждение развеялось довольно быстро по мере прочтения первого тома цикла - Dragons of Autumn Twilight. И, что интересно, дальше было только лучше. Наконец-то я нашел свой идеал: вменяемый мир без заскоков с равноправными расами и Силами, небанальный сюжет, реалистичные битвы и магия, яркие персонажи… в общем, безусловно один из лидеров рейтинга. Сейчас делаю небольшую передышку от них, а то недолго решить что я переселился на Ансалон…
ЗЫ - кто читал Death Gate, подскажите - на том же уровне?
Герберт УЭЛЛС
Когда Спящий Проснется, Машина Времени, Человек-Невидимка, Пища Богов… в общем, куча всего и рассказы
Великий человек! Что может быть круче чем Спящий, первая футуристическая фантастика? Кто не знает сворованные всеми идеи Машины Времени и Человека-Невидимки? (да и того же Спящего) Учиться, учиться и еще раз учиться всем! Вот рассказы, как это всегда бывает, не так порадовали
Павел ФАЕНКО
Вирус Смерти
Не понимаю я этого фантаста. Вроже не дурак, но почему-то разводит горы трупов и моря крови, да еще стилизуется под третьесортные американские киношки. Вот уж когда поверишь в "тлетворное влияние Запада"!
Филлипп Хосе ФИРМЕР
Пробуждение Каменного Бога
Вы будете смеяться, но сначала мне эта книга понравилась. Из-за людей-кошек, ну вот такая у меня страсть. Сейчас уже и вспоминать смешно этот бред (кстати, характерный пример заимствований из Уэллса: сразу из Машины Времени и Спящего… это так, к слову). Потом, когда я прочитал более серьезное фентази, я понял, какой фигней страдал
Раймонд ФЭЙСТ
цикл Война Врат (RiftWar)
Круто! Вот собственно по кому надо учиться всем фентазистам как строить реалии мира, делая его понятным и в то же время сложным. Не лидер лишь из-за явной неравномерности цикла: представьте себе что в одной книге герои летают между миров на драконе как на лифте и крутят время взад-вперед с ускорением во сне, а уже в следующей наследный принц попадает в самое обыкновенное рабство и выбирается из плена чисто конановскими способами: с помощью Кулака и Какой-То Матери. Из-за этого ассоциативный ряд несколько расплывается.
Роберт Эрвин ХОВАРД
цикл Конан, Пламя Ашшурбанипала
О Великий и могучий Конан! На заре веков именно с него началось все фентази, именно его похождения стали одной из первых моих книг в этом жанре. Отличная работа автора описавшего древний рабовладельческий мир, харизматичный герой-анархист и бабник, в общем, все что нужно - если не считать слабой связи между частями. Увы, бедняга пал жервой сомнительных передельщиков и экранизаторов, неизменно изображавших его как огромного голого мужика в мохнатых трусах. Имя Конана стало брендом, а его настоящий образ и биография уже мало кого интересовал.
Конааан - всегда живооой!.. Конааан - всегда со мнооой!
ПС Пламень Ашшурбанипала - единственная не-конановская работа Ховарда, которую мне довелось видеть. Рассказ про Афганистан 19 века, все как всегда - разрушенный город, разбойники-азиаты, сокровищща, чудовищща и кровишшша! мухахахахахаха, шутка
Мэрион ЦИММЕР-БРЭДЛИ
Два Завоевателя
Фигня какая-то, дали почитать "по обмену", потому и прочитал. Сильно пахнет феминизмом и непрофессионализмом. Жил да был мужик на далекой средневековой планете, много воевал, много пил, обижал бедных женщин, изувечил родного брата по пьяни, был изгнан, вернулся и начал завоевывать для другого брата королевство. Почувствовал что со всем один не справляется и… держитесь за стулья. Вытащил из параллельного "космического" мира своего двойника! В общем, дальше "близнецы" махались и буйствовали вместе вплоть до непонятного финала
очень интересно и из перечисленного я многое не читала (теперь знаю что брать ) Идея просто блеск .
Спасибо.
Спасибо.
Ната
Очень рад что не зря старался) пожалуйста)
Или это не мне, а Баюну? ;-)
Очень рад что не зря старался) пожалуйста)
Или это не мне, а Баюну? ;-)
Ну, так никто и не коментирует согласий или там возмущений не вижу
согласий или там возмущений не вижу
Кот Баюн
у меня есть там некоторые возражения, но не принципиальные, так что даже смысла нет обсуждать))) К тому же мы вроде бы одно дело делаем, ругаться нам нельзя, чтоб народ не смушшать))))
Хотя и нет никого(
у меня есть там некоторые возражения, но не принципиальные, так что даже смысла нет обсуждать))) К тому же мы вроде бы одно дело делаем, ругаться нам нельзя, чтоб народ не смушшать))))
Хотя и нет никого(
Дорис Роуз почитала часть, составлено со знанием дела
Ларменэль
Ну вот! Даже ты, для кого я лучший друг))), всё не прочла, что уж говорить про остальных! Вот потому и не появляется тут никто уже три месяца((
Может надо было покороче список дать? Чтоб читать меньше было.... ;-)
Как говаривал Аркадий Апломбов в "Необыкновенном концерте" С.Образцова:
"Меня все время мучает вопрос - не слишком ли я умен для вас?" )))))))))))
Ну вот! Даже ты, для кого я лучший друг))), всё не прочла, что уж говорить про остальных! Вот потому и не появляется тут никто уже три месяца((
Может надо было покороче список дать? Чтоб читать меньше было.... ;-)
Как говаривал Аркадий Апломбов в "Необыкновенном концерте" С.Образцова:
"Меня все время мучает вопрос - не слишком ли я умен для вас?" )))))))))))
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.